开豪车领低保现象引争议民政部称将处一倍以上罚款

多管齐下杜绝"开豪车领低保"　　城市居民最低生活保障是政府给城市弱势群体的经济资助，帮助他们解决生活困难的问题。不过，这项制度从1997年实行后，一直遭受"骗保"、"漏保"、"关系保"及"人情保"等现象的困扰，尤其是出现一些"住豪宅开豪车领低保"极端状态，引发社会的极大争议。　　这类乱象造成两方面的不公平，1是本来就不算丰富的保障资金被浪费，用在了不该、不能、没必要保障的人身上；2是占用了本来应当保障的贫困人口的资源，使得那些真有需要的人没法获得资助。这类状态让公众非常不满意，既谴责那些用不公正手段获得低保资源的人，也批评政府部门没能尽职审查。　　针对这种情况，日前，民政部副部长窦玉沛在国新办发布会上回应称，民政部已在143个地方试点建立家庭经济状况的核对机制，今年将有70的市县区要建成核对机制，到2015年底在内地全面建成这项机制。除此之外，陕西、河北等地也制定"民政行政处罚自由裁量权适用规则"等规则，明确了欺骗城市低保将给予批评教育或警告，追回其冒领的城市居民最低生活保障款物，处以冒领金额的1倍以上三倍以下罚款。　　其实，"装穷"骗保的可能还不止于领取最低生活保障金，还有装穷欺骗获得保障房、经济适用房资格的现象。之前就有媒体报道一些保障房小区频现"穷人"开着奔驰、宝马入住的乱象--这刺激人们提出保障性住房到底保障了谁的质疑。　　如今，民政部开始试点家庭经济状况的核对机制，这固然是好的举措，但是光有这个恐怕还不够。由于再好的核对机制，都存在落实不到位和人为干扰的情况，所以，还应当在全国层面上制定更严密的保障资源分配机制，只有多管齐下，才可能杜绝"开豪车领低保"的乱象。　　首白癜风可治愈吗先，对那些不能尽职核对的公务人员和用不正当手段欺骗保障资源的人，都应当予以重办。在现实中，这可能存在两种情况，一种是在享受城市低保待遇期间家庭收入情况好转，不按规定及时告知管理审批机关，继续享受城市低保待遇的。这类违法情节只要追回冒领款物乃至罚款1到三倍，大致是公道的。　　还有一种情况是，完全不符合低保条件，却故意隐瞒或捏造信息欺骗保障资源的。比如此前北京1名千万级富豪居然行骗了八年，诈领了十万元的低保费用。这类行动主观的恶性非常严重，应当加重处罚的力度，比如用五倍到十倍的罚款，乃至可处以拘留乃至拘役的行政处罚和刑事刑罚。同时，还应当把这类不诚信的记录记入个人征信档案，乃至通过媒体曝光这类违法者，让他们付出名誉的代价，只有这样加大违法的本钱，才可能遏制住一些人贪婪的欲望。　　其次，鼓励公众参与监督，对积极举报他人用不正当手段取得保障资源的，应当给予适当的嘉奖。那些欺骗冒领低保资金或保障房资格的人，虽然极可能欺瞒住审核的政府部门，但是不太可能瞒住周围的邻居。如果有适当的激励机制，那么就会有更多人站出来对不公平的现象说"不"。　　一样，对那些"关系保"及"人情保"，也应当积极引入公众的监督，凡是能够检举相干公务人员在保障领域有违法行为的线索，也应当给予正向的鼓励。固然，公务人员无论是积极作为还是不作为造成了保障资源不恰当分配的后果，都应当严格问责。　　最后，民政部门应当提升使用信息技术的能力，充分利用各类数据信息，综合判断一个人或家庭的基本财产状态。现在民政部门在尝试将申请人自己声明的财产状态与掌握着车辆、房产、金融、保险、工商、税务、公积金等信息的有关部门和单位进行信息比对，但是这样庞大的数据比较不可能由人力去完成，否则会相当被动和滞后。　　实际上，民政部门可以与掌握着车辆、房产、金融、保险、工商、税务、公积金的部门和机构进行信息同享，采取技术手段进行动态地跟踪比较，这样甚么方法医治白癜风最好就可以精准地找出有疑点的对象，进而结合入户调查、邻里访问、信函索证、民主评议等方面的措施，终究肯定申请人是否是具有延续享受保障资源的资格。

转载请注明：http://www.gqgpa.com/wadzz/715.html